Dlaczego przegrywam w pokera online

najlepsze tostery o szerokości 2 kromek

Kanclerz skarbu wielkiej Brytanii Philip Hammond poinformował w poniedziałek o budżecie na rok 2019, i całą uwagę branży gier koncentrowała się na dwóch kluczowych aspektach.Po pierwsze, kanclerz wzrastał zdalną gier cło (RGD) z 15% do 21%.Drugim znaczącym momentem były terminale stawek ze stałymi współczynnikami (FOBT), ponieważ Hammond oświadczył, że obniżenie maksymalnych stawek ze 100 funtów do 2 kg wejdzie w życie w październiku 2019 roku.Reakcja branży na tę wiadomość była dwuznaczna i szereg przedstawicieli hazardu jest zrozumiałe podkreślali jej negatyw.Nie jest tak uciążliwe jak na początku obawiali sięJednak we wtorek firma Davy Research opublikowała notatkę, w której stwierdził, że budżet "w ogóle jest zgodne z aktualnymi założeniami" i "nie jest tak uciążliwe, jak obawiali się niedawne spekulacje".Notatka Davy, skomponowany przez Michaela Mitchella i Józefa Куинном, brzmiała: "Poprawki do brytyjskiego игорному prawem w ogóle pasują do naszych aktualnych założeń (i, w konsekwencji, mniej szkodliwe dla sektora, niż zakładali niedawne spekulacje w prasie)."Zmiany FOBT wejdą w życie wcześniej, niż oczekiwano (październik 2019 r dlaczego przegrywam w pokera online. w porównaniu ze styczniem roku 2020), a związany z tym wzrost opłaty za usunięte z gry (RGD) (do 21%) tylko nieznacznie gorzej, niż wcześniej zakładano (20%).- W ogólnych zarysach, należy wprowadzić dwie główne zmiany.Wcześniejsze, niż oczekiwano, wprowadzenie niższych maksymalnych stawek FOBT teraz wpłynie na oceny 19 roku obrotowego.To zaledwie trzy miesiące wcześniej, niż oczekiwano, i, prawdę mówiąc, to tylko kwestia поэтапности.To nie ma żadnego dodatkowego negatywnego wpływu na nasze obecne oceny na 20 rok obrotowy (choć w wyniku pozostałości środków pieniężnych będą poniżej)."Bardziej znaczący, niż oczekiwano, wzrost stawki RGD ma wpływu na oceny (skromnie) w przyszłości.Spodziewamy się, że skumulowany przybliżony zmniejszenie bieżących ocen zysku będzie następujący: Paddy Power Betfair FY19/FY20: -2%/-0,5%; William Hill: -9%/-1%; GVC: -6%/-1%".Bardzo niesprawiedliwe, jak by nie patrzyli na toZ drugiej strony, konsultant ds najlepsze tostery o szerokości 2 kromek. hazardu Steve ' Donoghue postawił pod znakiem zapytania "bardzo niesprawiedliwe" oferty budżetu, niezależnie od zaangażowanych cyfr.Donoghue widzi podobieństwa z tą podróżą, która wcześniej odbyła się przemysł tytoniowy, opisując rząd Hammonda jak "выжимающее tyle, ile chce", wierząc, że żadnych politycznych konsekwencji"nie będzie.Powiedział Gambling Insider: "W dniu budżetu tylko ja i dwóch moich znajomych byłych posłów siedzieli w barze i oglądaliśmy tv w parlamencie.Teraz są lobbyści dużej tytoniowych firmy.Mamy wiele wspólnego.- Wszyscy promujemy branży, którzy mają miliony klientów, ale na wspomnienie o nich członkowie Izby reprezentantów przerażony отшатываются.Różnica polega na tym, że przemysł tytoniowy na 20 lat wyprzedza gry hazardowe na swojej drodze do śmierci.- U hazardu branży nadal masz szansę, aby przejść na drodze do alkoholu i, być może, pewnego dnia nawet zmusić polityków przeprowadzić kampanię za to, aby casinos pozostawały otwarte, twierdząc, że są one w samym sercu społeczeństwa.Niestety, jest to mało prawdopodobne, i, biorąc pod uwagę niedawną mowa o budżecie, boję się, że droga девиантной działalności bez marketingu tytoniu znacznie bardziej prawdopodobne.- Przyznaję, że źle nazwałem budżet.Już mówiłem, że 20% udziałów w RGD i FOBT spadła w kwietniu 2019 roku wielkie kasyno w biloxi mississippi. Phil w arkuszu nazwał 21% i październik 2019 roku, więc nie tak daleko.W pewnym sensie ważne są nie liczby, a sam podejście.Zmusić jeden sektor zapłacić za rzekome przestępstwa innego naprawdę wydaje się bardzo niesprawiedliwe, jak by na to nie spojrzał."Jeśli już nie rozważa hazard i nie uważasz, że to źródło wpływów podatkowych, który nie ma politycznych skutków, możemy wycisnąć tyle, ile tylko chcemy, i to nie zaszkodzi nam politycznie.To gdzie my, niestety, jesteśmy.Teraz stawiam pieniądze na jakąkolwiek inną stawkę podatkową, a nie na 21%.Dlaczego nie?Katalizator w celu zwiększenia liczby fuzji i przejęćW innym miejscu Julian Бухагиар, współzałożyciel RB Capital, przyznaje, że wzrost ten nie był nieoczekiwany", ale uważa, że jest on nadal spowodować znaczne szkody w brytyjskiej branży gier, a małe podmioty na pewno pomyślą o tym, aby rzucić ręcznik".W szczególności, Бухагиар uważa, że nowy wzrost podatku wywoła drugą falę fuzji i przejęć w ramach branży.Po wcześniejszych podwyżek Paddy Power połączyła się z Betfair i Ladbrokes z Coral w dwóch wybitnych umów hazardu sektora, zanim GVC później nabyła Ladbrokes Coral, a Stars Group nabyła Sky Bet.Podkreślając, jak korzystać z większych operatorów, powiedział w oświadczeniu: "Wzrost nie był zaskoczeniem, ale to nie uwalnia od dalszego bólu, do której wielu brytyjskich operatorów będzie musiał się przygotować.W dodatku do skutków zmian w ustawodawstwie związanym z Брекситом, ta branża stale dostosowuje się do fali po fali zmian regulacyjnych, i z powodu dzisiejszego ogłoszenia niektórzy operatorzy czują, że są gotowi rzucić ręcznik kto jest właścicielem kasyna bis w bostonie. . "Widzieliśmy już falę mega transakcji z takimi firmami, jak GVC i Stars Group, końcowych dużych transakcji fuzji i przejęć.Dzisiejsza podwyżka stóp będzie oznaczać tylko jedno: że życie stanie się trudniejsze dla małych operatorów, i będą zmuszeni albo zmniejszyć operacji w wielkiej Brytanii, przesunąć ostrość rynku w inne miejsce, albo sprzedać go temu, kto zaoferuje najwyższą cenę."Jesteśmy w pełni spodziewamy się, że to rozwiązanie budżetu stanie się katalizatorem dla wzrostu transakcji M&A, które rozpoczną się już w pierwszym kwartale przyszłego roku, a także do tego, aby już dominujące marki jeszcze bardziej wzmocnić swoją pozycję, капитализировав swoje możliwości na wczesnym etapie".